Заголовок статьи, это фраза — знаменитый афоризм Аврелия Августина (IV-V вв. н.э.), утверждающего, что если государство отказывается от справедливости и правосудия, оно превращается в организованную банду грабителей. Без закона власть становится насилием, превращая управление в «большие разбои».
Государство, по мнению философа, скрепляется не только силой, но и справедливостью. Если власть преследует личные интересы и грабит, она ничем не отличается от шайки разбойников. Это выражение часто цитируется современными правозащитниками и политиками, например,, для критики коррумпированных или репрессивных режимов.
Постепенно, в течении дух с лишним десятилетий, действующая власть приучала население к тому, что воровать для чиновников, это нормально. Фразы типа » а где нее воруют?», стали внедрятся в общественные дискуссии уже с начала десятых годов. Тогда же была принята концепция о так называемой «суверенной демократии Росиии», которую придумал идеолог Кремля Владислав Сурков.
Постепенно, оказавшийся у власти путин со своими присными, присвоили себе все национальные богатства страны, оставив людям возможность работать на новое дворянство. Если у человека нет родственников из близкого круга президента, то максимальная карьера для него возможно только в силовых структурах или чиновничестве, обслуживаемом интересы верховной власти.
У людей нет доступа ник полезным ископаемым, ни к инфраструктуре, ни к технологиям. Абсолютно вся экономика является либо госмонополиями, контролируемыми окружением путена, либо частными структурами, собственники которых являются близкими родственниками этого же окружения.
Именно для них доступен государственный бюджет, и именно их, защищает карательный силовой аппарат страны. Все остальные, это граждане без каких-либо прав, негарантированных даже кастрированной путинской конституцией. Для запугивания этих простых людей, судебная систему работает исключительно в обвинительном направлении. В путником правосудии, доля оправдательных приговоров крайне мала и составляет менее 1% (по разным данным, от 0,15% до 0,26% за последние годы), что свидетельствует о выраженном обвинительном уклоне судебной системы. Большинство дел завершается обвинительным приговором, а оправдательные решения часто отменяются вышестоящими судами. Это почти в 100 раз меньше чем при Сталине. Тогда в середине 1930-х годов (например, в 1935 г.) народные суды РСФСР выносили около 10–10,2% оправдательных приговоров от общего числа привлеченных к уголовной ответственности.
Если человек попал в орбиту российского правосудия и вообще правоохранительной системы, то он будет осужден с вероятностью 99,85 %. Полиция давно разучилась работать и показания выбивает обычно под пытками, Следственный комитет содержит пыточные пересс-хаты в СИЗО. Прокуратура все это покрывает, а судьи в завершении систематизируют этот позор в удобоваримые судебные акты.
Даже в фашистской Германии, следствие и суд были более лояльны к своим гражданам, чем в путинской России. Судьи теперь вообще по функционалу, ничем не отличаются от проституток. Отправленные из прокуратуры дела, они рассматривают практически без изменений обвинения, несмотря на полный бардак в фальсификацию доказательной базы. Если бы в России существовал независимый институт обжалования судебных решений, то больше половины судебных актов, он бы отменял как юридически необоснованные.
При этом крах судебной и првоохранительной системы, это не локальная проблема министерств. Это по сути крах государства и всех его институтов. Без справедливого и независимого суда, не бывает стабильного и процветающего общества. Обычно в таких тоталитарных диктатурах низкая рождаемость, так как люди бояться рожать, а так же склонность большого количества населения, к отъезду из страны. При первой же возможности, люди уезжают и свою дальнейшую жизнь, строят без учета возможного возвращения на Родину.
Крах и развал такого государства, только вопрос времени, так как изнутри оно неспособно изменится и быть устойчивым к современным угрозам. Да и кто будет защищать государство, которое не гарантирует личную свободу, неприкосновенность частной собственности и справедливое правосудие? Все же помнят бунт Пригожина, который чуть не дошел до Москвы. Его даже останавливать никто не пытался, а натасканные на мирное гражданское население омоновцы и собровцы, просто прятались от вагнеровцев. Более того, население было явно на стороне мятежников, а вот действующую власть, никто защищать даже и не собирался.
На сегодня судя по всему, большинство населения страны, ждет как раз хоть малейшее окно возможностей и смены заворовавшейся диктатуры. Как это произойдет, вообще не принципиально, но при любой нестабильности, люди 100% воспользуются возможностью снести эту деградированную и преступную власть.
Что будет дальше, вопрос дискуссионный, но на него есть однозначный ответ. Хуже чем сейчас при путине, уже не будет, это точно.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Вы сможете добавить комментарий после авторизации